马华一开始就立场鲜明的表态，不支持以游行方式表达诉求的净选盟，马华党员参加净选盟游行必将受到纪律对付；同样的马华也不参加巫青的反净选盟大集会，尽管一些国阵成员党响应巫青的号召，但马华不会因为同属友党而盲目跟从。
要求干净和公平的选举当然符合民主精神的诉求，可是号召数万人涌到吉隆坡街头游行，这难免有司马昭之心。民主的真谛是为人民谋福利，为国家打造更稳健的发展前景，如果以民主之名却别有居心，那就不是人民的福祉了。
我们既然要追求更美好的未来，没有理由必须付诸以对抗的行动，搞政治不是把国家搞到乱七八糟，要解决问题也不必像抗争；如果游行能让问题迎刃而解，那么我们又何必选举，全世界也没有任何一个国家靠游行就能让人民安居乐业。
民联总动员支持净选盟的8项选举改革诉求，可是讽刺的在308大选后的3年里，不曾见民联在议会厅里积极提出这些诉求，民联执政的州议会，又可曾通过什么要求选举改革的议案？民联口口声声指责选举种种弊端，但却又提不出确凿证据，煽动人民走向街头无非是要为反风“保温”，民联何曾放弃他们所指责的在“不干净选民册”下进行的选举呢？
安华制造了308大选后的第一场补选，砂拉越州选举行动党在华人区大获全胜，如果这是不公平的选举，民联又怎样能胜出？如果采用的是不干净的选民册，那民联中选的议员不也是全部不干净，他们坐在议会殿堂里，难道不觉得道德有亏，人格有损，尊严有失吗？
在全国大选随时可能举行之际，眼见选民逐渐回流国阵而感受到压力，民联为挽回劣势和重燃反风，不顾国家安危和人民的利益，试图借用外国的“颜色革命”浪潮，利用净选盟炮制黄衫军运动，挑起人民对国阵政府的仇恨，为入主布城铺路而不顾及国家和人民可能必须付出的代价。
净 选盟选择以趋向可能导致紧张关系和出现暴力的街头游行，这在多元种族的国家里形同玩火，引起反弹必殃及普罗大众。民联为夺权不惜玉石俱焚，采取一手选票一 手游行，无法通过民主选举程序改朝换代，就利用种种外围组织误导人民，只要选民轻信以为国阵打压反对党，那民联在来届大选的胜算或许又提高多几成了！
作者：马华总会长蔡细历
刊登于《星洲日报》专栏 9.7.2011
No comments:
Post a Comment